Resumen:

En los últimos años, muchos acontecimientos como el Covid-19 han sacudido nuestras formas de vida, pero parece que nos hemos olvidado de una amenaza que no ha desaparecido: el calentamiento global. Las actividades humanas continúan aumentando la contaminación mientras hablamos, y no estamos haciendo mucho para cambiar eso, por lo que las temperaturas naturales están aumentando, causando diversos efectos en nuestro medio ambiente tal como lo conocemos.

Recientemente, el informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas fue otra advertencia, un "código rojo" que indica la urgencia y necesidad de actuar. El informe describe el impacto que los humanos han tenido en la Tierra hasta ahora y la naturaleza de los fenómenos meteorológicos extremos en las próximas décadas si no se realizan cambios significativos para mitigar nuestra huella de carbono.

Lo creas o no, la tecnología y las telecomunicaciones podrían ser una parte importante de los muchos factores crecientes que contribuyen al cambio climático. Las ciudades han aumentado los niveles de radiación de fondo de microondas en un 1.000.000% en los últimos 30 años. Con alrededor de 6 millones de torres de telecomunicaciones 4G ya operativas en todo el mundo, algunos millones de antenas 5G que se están desplegando gradualmente y más satélites que transmiten señales de microondas a la Tierra, ¿hemos considerado el impacto que la radiación electromagnética podría tener en nuestro planeta?

En mi experiencia realizando evaluaciones ambientales en torno a campos electromagnéticos, me impresiona cómo esta radiación "suave" en términos de frecuencias (al menos lo suficiente para ser clasificada como radiación no ionizante) puede causar tanto daño a las especies biológicas, principalmente debido a su polarización artificial a un nivel fundamental.

Y es por esa razón que no puedo, como científico, rechazar la idea de considerar mirar en algunas direcciones que otros en el pasado han descartado y etiquetado automáticamente como un factor inaceptable en el calentamiento global.

La historia nos ha demostrado cómo los llamados expertos a menudo pasan por alto variables que tienen ante sus ojos debido a sesgos y creencias que funcionan como dogmas en sus mentes. Entonces, si queremos resolver la crisis climática o al menos estar preparados para las próximas décadas, debemos considerar todas las variables involucradas.

Nuestro planeta es un sistema biológico abierto gigante y todo está interconectado en términos de equilibrio ecológico.

El clima de la Tierra ha ido cambiando desde que se formó hace 4.500 millones de años. Hasta hace poco, los factores naturales han sido la causa de estos cambios, como las erupciones volcánicas, los cambios en la órbita terrestre y los cambios en la corteza terrestre (conocidos como tectónica de placas).

Durante el último millón de años, la Tierra ha experimentado una serie de edades de hielo, que incluyen períodos más fríos (glaciales) y períodos más cálidos (interglaciales). Durante los últimos miles de años, la Tierra ha estado en un período interglacial con una temperatura estable. Sin embargo, desde la Revolución Industrial en el siglo XIX, la temperatura global ha aumentado a un ritmo mucho más rápido.

Los científicos y ambientalistas llevan varias décadas advirtiendo a la gente sobre el cambio climático y sus impactos. Este fenómeno ha ido creciendo sin control y se nos está escapando de las manos, planteando una amenaza inminente para el futuro de nuestro planeta.

Hay más de un factor que contribuye al cambio climático. Hay varias razones detrás de este fenómeno, todas generadas por actividades humanas y diferentes tipos de contaminantes que se mezclan para crear un resultado caótico.

Increíblemente, como afirman varios estudios recientes, los campos electromagnéticos podrían ser uno de los muchos factores creados por el hombre que contribuyen activamente al cambio climático global.

Este artículo profundizará en estos estudios y determinará si la contaminación electromagnética podría ser uno de esos contaminantes ambientales que aceleran el calentamiento global basándose en evidencia científica objetiva. La idea es despertar un interés genuino entre los científicos ambientales para mirar en esta dirección y considerar los CEM como una de las variables que debemos estudiar para encontrar soluciones viables.

El cambio climático y sus causas conocidas

Según la NASA, el cambio climático se describe como un cambio en las condiciones promedio, como la temperatura y las precipitaciones, en una región durante un período prolongado. Los científicos de la NASA han observado que la superficie de la Tierra se está calentando y muchos de los años más cálidos registrados han ocurrido en los últimos 20 años.

El clima se define como el tiempo habitual de un lugar. Diferentes lugares de la Tierra pueden tener climas diferentes. También pueden ser diferentes según las estaciones. Un lugar puede ser mayoritariamente cálido y seco en verano, y ese mismo lugar puede ser fresco y húmedo en invierno.

Y luego está el clima de la Tierra, que es lo que se obtiene cuando se combinan todos los climas del mundo. El clima de la Tierra cambia constantemente; y ha habido épocas en las que el clima de la Tierra ha sido más cálido o más frío que ahora, y esas épocas pueden durar miles o millones de años.

Las personas que estudian la Tierra ven que el clima se está volviendo más cálido. La temperatura de la Tierra ha aumentado aproximadamente un grado Fahrenheit en los últimos 100 años y, si bien esto puede no parecer mucho, estos pequeños cambios en la temperatura de la Tierra pueden tener efectos significativos, y algunos de ellos ya están ocurriendo.

Existe un consenso científico mundial sobre la principal causa del cambio climático acelerado: la actividad humana. Según los expertos, los humanos provocan el cambio climático al liberar al aire dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.

Hoy en día hay más dióxido de carbono en la atmósfera que nunca, al menos en los últimos 2 millones de años. Durante los siglos XX y XXI, el nivel de dióxido de carbono aumentó un 40%.

Producimos gases de efecto invernadero de muchas maneras diferentes:

Centrales eléctricas: el cuarenta por ciento de las emisiones de dióxido de carbono de Estados Unidos provienen de la producción de electricidad. El noventa y tres por ciento de las emisiones de la industria eléctrica resultan de la quema de carbón. Según la EPA, las centrales eléctricas alimentadas con carbón y la incineración de desechos médicos y municipales representan dos tercios de las emisiones de mercurio de Estados Unidos. Transporte: Los informes de la EPA indican que el treinta y tres por ciento de las emisiones estadounidenses provienen del transporte de personas y mercancías. Agricultura: La agricultura y la ganadería industriales liberan altos niveles de metano y dióxido de carbono a la atmósfera. La agricultura aporta el cuarenta por ciento del metano y el veinte por ciento del dióxido de carbono a las emisiones globales. Deforestación: La deforestación para obtener madera utilizada para materiales de construcción, papel y combustible aumenta el calentamiento global de dos maneras: liberando dióxido de carbono durante la deforestación y reduciendo la cantidad de dióxido de carbono que los bosques pueden capturar. Fertilizantes: El uso de fertilizantes ricos en nitrógeno aumenta la cantidad de calor que las tierras agrícolas pueden almacenar. Los óxidos de nitrógeno pueden atrapar hasta 300 veces más calor que el dióxido de carbono. El sesenta y dos por ciento del óxido nitroso liberado proviene de subproductos agrícolas. Perforación petrolera: la combustión de la industria de la perforación petrolera impacta el dióxido de carbono liberado a la atmósfera. La recuperación, procesamiento y distribución de combustibles fósiles son responsables de aproximadamente el ocho por ciento de la contaminación por dióxido de carbono y el treinta por ciento de la contaminación por metano. Perforación de gas natural: Considerada una fuente de combustible más limpia, la perforación de gas natural provoca una contaminación atmosférica masiva. La técnica de fracturación hidráulica utilizada para extraer gas natural de los depósitos de esquisto también contamina las fuentes de agua subterránea. Residuos: A medida que la basura se descompone en los vertederos, libera gases de metano y óxido nitroso. Aproximadamente el dieciocho por ciento del metano en la atmósfera proviene de la eliminación y el tratamiento de desechos. ¿Qué tiene que ver el electrosmog con el cambio climático?

Al igual que las emisiones de carbono y otros tipos de contaminantes, los campos electromagnéticos son una toxina ambiental generada por el hombre. La radiación electromagnética aumenta cada día y varios estudios han demostrado sus numerosos efectos biológicos en la salud humana, los animales, las plantas y los ecosistemas.

Pero, además de eso, ¿hay alguna razón para creer que la contaminación electromagnética podría estar acelerando el calentamiento global? Bueno, algunos estudios científicos recientes sobre el campo magnético de la Tierra, los rayos cósmicos y la KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) sugieren que existe una posibilidad.

El campo magnético de la Tierra y la conexión climática

Un artículo de investigación publicado en 2018, titulado "Nuevas perspectivas en el estudio del campo magnético de la Tierra y la conexión climática: el uso de la entropía de transferencia", sugirió que existe una relación entre el campo magnético de la Tierra y el cambio climático.

Pero la posible relación entre el clima de la Tierra y el campo geomagnético ha sido objeto de acalorados debates durante los últimos cincuenta años. Las primeras propuestas serias que cuantificaron este posible vínculo fueron dadas por Wollin, quien señaló que las bajas intensidades geomagnéticas generalmente están asociadas con períodos cálidos (similar a la situación actual), y por Bucha, quien sugirió que las derivaciones de los polos geomagnéticos podrían haber sido causadas por desplazamientos. de una gran región de baja presión de la atmósfera terrestre asociada con una mayor actividad ciclónica y cambios climáticos repentinos.

En las últimas décadas se han propuesto otros mecanismos que podrían explicar la relación campo geomagnético-clima. Por ejemplo, algunos han sugerido que el flujo de rayos cósmicos galácticos, modulado por la intensidad de los campos magnéticos tanto del Sol como de la Tierra que actúan como escudo protector, juega un papel importante en la formación de nubes y, por tanto, el campo geomagnético estaría involucrado. en los procesos climáticos.

Otros compararon el avance y retroceso de los glaciares alpinos durante los últimos tres milenios con aumentos y disminuciones en la intensidad del campo geomagnético en París estimados a partir de datos arqueomagnéticos (datos paleomagnéticos de artefactos arqueológicos calentados). Trabajos posteriores con una completa base de datos de intensidad paleomagnética corroboraron una conexión similar a escala de Europa continental. Los resultados de estos estudios sugieren un posible vínculo entre episodios de enfriamiento a escala centenaria y una mayor intensidad geomagnética.

En este estudio, los autores aplicaron por primera vez una herramienta estadística reciente, la entropía de transferencia, para arrojar luz sobre la cuestión de un posible vínculo entre el campo magnético de la Tierra y el clima y proporcionar nuevas perspectivas en su análisis futuro.

"En este trabajo, hemos analizado dos series en tiempo real con una evolución análoga en los últimos 300 años, la extensión del área de la Anomalía del Atlántico Sur (SAA) en la superficie de la Tierra y el aumento del Nivel Global del Mar (GSL). analizaron las anomalías de ambas series temporales, tras eliminar la tendencia de largo plazo, los resultados parecen apoyar la existencia de un flujo de información entre las anomalías de SAA y GSL, con una mayor información transferida de SAA a GSL y un nivel de confianza en torno al 90%. La conexión encontrada no significa que el campo geomagnético sea el único responsable de los cambios climáticos, pero sí es un importante componente impulsor de las variaciones climáticas. Este resultado es especialmente relevante porque podría ayudar a encontrar un mecanismo físico capaz de explicar esta conexión descartando aquellos en que el clima controla el campo geomagnético y los mecanismos de apoyo asociados al campo geomagnético".

Electrocontaminación y KELEA

En 2016, W. John Martin publicó "KELEA, rayos cósmicos, formación de nubes y radiación electromagnética: la electrocontaminación como posible explicación del cambio climático", un artículo científico publicado en Atmospheric and Climate Sciences por SCIRP.

En este artículo, Martin sugirió que la radiación electromagnética generada por los humanos contribuye al calentamiento global al desviar una fuerza energética llamada KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) de su supuesta asociación con los rayos cósmicos.

"Se considera que KELEA liberada por los rayos cósmicos normalmente participa en la formación de núcleos de condensación de nubes (CCN). Puede hacerlo transformando partículas electrostáticamente inertes en aerosoles electrostáticos capaces de actuar como CCN. Las nubes resultantes actúan como una barrera reflectante para parte de la radiación infrarroja del sol y así reducir el calor de la Tierra. Este artículo propone que los mayores niveles de radiación electromagnética en la atmósfera están reduciendo la capacidad de los rayos cósmicos para entregar KELEA adecuada para mantener la estabilidad climática a través de la formación óptima de nubes".

Martin también destacó cómo los fluidos activados por KELEA podrían reducir las emisiones de carbono al ayudar a la agricultura a satisfacer la demanda general de agua, aumentar la vida y la salud de los cultivos, reducir el uso de fertilizantes y limpiar el agua contaminada. Martin también sugiere igualar los beneficios relativos de reducir el calentamiento global proporcionando una mayor cobertura de nubes en lugar de reducir las emisiones de carbono.

En cuanto a la relación entre KELEA y los CEM, Martin finalmente concluye que "es razonable proponer que KELEA pueda transferirse competitivamente entre diferentes fuentes de radiación electromagnética disponibles. La transmisión mundial de energías electromagnéticas continúa aumentando con los avances tecnológicos en las comunicaciones y con transmisiones más extensas de Energía eléctrica. Esto ha sido especialmente marcado en el hemisferio norte, que se ha calentado más que el hemisferio sur. Parte del KELEA que normalmente participaría en la formación de nubes puede, en cambio, desviarse hacia los crecientes niveles atmosféricos de radiación electromagnética generada por la humanidad. El calentamiento puede, por tanto, incluir una característica adicional de lo que comúnmente se llama electrocontaminación".

Un problema con implicaciones ecológicas potencialmente sustanciales

Un informe publicado en febrero de 2021 por el gobierno estadounidense, titulado "La amenaza a la seguridad que nos une: el colapso de la seguridad ecológica y natural y lo que Estados Unidos puede hacer al respecto", describe nuestra situación ecológica y analiza las implicaciones para la seguridad derivadas de décadas. de alteración ambiental. Profundiza en varios pilares de la seguridad natural, que abarcan el agua, los alimentos, la vida silvestre, los bosques y los sistemas pesqueros. Finalmente, ofrece recomendaciones sobre cómo Estados Unidos y otras naciones e instituciones multilaterales pueden mitigar y abordar de manera proactiva la alteración ecológica y sus impactos en la seguridad nacional y humana.

"La perturbación ecológica global es posiblemente la amenaza a la seguridad más subestimada del siglo XXI. Las sociedades humanas están produciendo cambios rápidos, novedosos y fundamentales en múltiples sistemas terrestres con consecuencias concomitantes (y a veces graves) para las personas, las sociedades y la seguridad en todo el mundo. Estos cambios son importantes y con consecuencias globales e incluyen la transformación de la composición atmosférica, suelos sobrecargados y agotados, océanos envenenados y acidificados y sistemas de agua dulce reconfigurados. Debido a las actividades humanas, la biosfera, el sistema de la Tierra que abarca todas las entidades vivientes, se está desestabilizando y desmoronando rápidamente. "El tejido ecológico del que depende la sociedad humana. Muchos científicos advierten que la Tierra está entrando en una sexta extinción masiva, un período de rápida pérdida de biodiversidad tan importante que afecta el destino de la mayoría de los organismos multicelulares del planeta".

Según el informe, desde 2009, el Departamento de Biología de la Conservación de la Universidad de Cambridge ha convocado una reunión anual de investigadores, profesionales, periodistas y otros expertos para participar en un análisis de horizonte de cuestiones que podrían tener consecuencias ecológicas sustanciales. El gráfico incluye los últimos cinco años, y los efectos potenciales sobre la vida silvestre del aumento de la radiación electromagnética se mencionaron como un problema emergente de conservación biológica global para 2018.

Mi análisis: se deben considerar todas las posibles causas y soluciones

Al comprender mejor el comportamiento del campo magnético de la Tierra, los rayos cósmicos, KELEA y otros factores, seremos capaces de establecer conexiones más fuertes entre los campos electromagnéticos y las muchas perturbaciones que vemos en el clima de la Tierra.

La humanidad a menudo ha asumido que la radiación electromagnética es tan pequeña que sus impactos son insignificantes. Pero la evidencia científica recopilada durante algunas décadas ha demostrado que los campos electromagnéticos tienen efectos reales y, a medida que crece, la polarización artificial en sus partículas fundamentales afecta visiblemente el delicado equilibrio natural de nuestro planeta.

Estoy genuinamente convencido de que todavía queda mucho por desentrañar y comprender sobre las múltiples relaciones que tiene la contaminación electromagnética con todo tipo de fenómenos que estamos experimentando hoy. Una de las muchas pistas que tenemos de que algo está sucediendo con los campos electromagnéticos es la alteración de los patrones de migración de las aves. Y también existe una fuerte conexión entre los campos electromagnéticos y el colapso de las colonias de abejas, un fenómeno que preocupa cada vez más a los expertos de todo el mundo.

Entonces ya sabemos que tenemos un problema con los campos electromagnéticos, es evidente, y cada vez más personas se están dando cuenta de esto gradualmente. Pero es crucial alcanzar un consenso científico, académico e industrial global para profundizar en este asunto, comprender el tamaño de sus implicaciones reales sobre el cambio climático y qué podemos hacer para controlarlo; del mismo modo que instamos a la gente a actuar para detener las otras causas bien conocidas.

Pronto nos enfrentaremos a un crecimiento exponencial de la contaminación por campos electromagnéticos relacionado con la evolución de muchas tecnologías e industrias. Por ejemplo, habrá un aumento imparable de vehículos eléctricos e híbridos, el IoT se convertirá en algo habitual más pronto que tarde y la hiperconectividad será la nueva normalidad. Sin mencionar que esta década será decisiva para la expansión de la industria espacial, que definitivamente aumentará los niveles de emisión de radiofrecuencia desde la atmósfera e incluso desde la luna.

Los campos electromagnéticos son un tema que no podemos perder de vista y creo que no debemos verlo como un problema aislado sino más bien verlo como un todo de manera interdisciplinaria e interconectada. Hay muchas preguntas en torno a esto y juntos podemos encontrar respuestas para preservar la salud de nuestro planeta.

Hay mucho que estudiar y demostrar, eso es seguro. Pero nosotros, como una de las muchas especies amenazadas por el cambio climático, no estamos en condiciones de subestimar una amenaza potencial que podemos controlar. Siempre he dicho esto y seguiré defendiéndolo: la contaminación electromagnética se puede reducir o incluso eliminar si trabajamos juntos para mejorar las regulaciones, la planificación urbana y las prácticas de fabricación.

Trabajando en estos y utilizando tecnologías de filtrado como SPIRO®, podemos controlar completamente este problema sin detener los avances tecnológicos y el uso de la tecnología. Pero deberíamos empezar a estudiar los campos electromagnéticos a mayor escala: en términos de ciudades, océanos y, por supuesto, en todo el planeta como un sistema enorme.