Resumen:
En los últimos años, muchos eventos como el Covid-19 han sacudido nuestras formas de vida, pero parece que hemos olvidado una amenaza que no se ha ido: el calentamiento global. Las actividades humanas continúan aumentando la contaminación mientras hablamos, y no estamos haciendo mucho para cambiar eso, por lo que las temperaturas naturales están en aumento, provocando diversos efectos en nuestro entorno tal como lo conocemos.
Recientemente, el informe del Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático fue otra advertencia, un "código rojo" que indica la urgencia y necesidad de actuar. El informe describía el impacto que los humanos han tenido en la Tierra hasta ahora y la naturaleza de los eventos climáticos extremos en las próximas décadas si no se realizan cambios significativos para mitigar nuestra huella de carbono.
Créalo o no, la tecnología y las telecomunicaciones podrían ser una parte importante de los muchos factores crecientes que contribuyen al cambio climático. Las ciudades han incrementado los niveles de radiación de microondas de fondo en un 1,000,000 % en los últimos 30 años. Con alrededor de 6 millones de torres de telecomunicaciones 4G ya operando en todo el mundo, algunos millones de antenas 5G que se están desplegando gradualmente, y más satélites transmitiendo señales de microondas hacia la Tierra, ¿hemos considerado el impacto que la radiación electromagnética podría tener en nuestro planeta?
Según mi experiencia realizando evaluaciones ambientales en torno a los campos electromagnéticos, me impresiona cómo esta radiación "suave" en términos de frecuencias (al menos lo suficiente para ser clasificada como radiación no ionizante) puede causar tanto daño a las especies biológicas, principalmente debido a su polarización artificial a nivel fundamental.
Y es por esa razón que, como científico, no puedo descartar la idea de considerar explorar algunas direcciones que en el pasado otros han desestimado y etiquetado automáticamente como un factor inaceptable en el calentamiento global.
La historia nos ha demostrado cómo los llamados expertos a menudo pasan por alto variables frente a sus ojos debido a sesgos y creencias que funcionan como dogmas en sus mentes. Así que, si queremos resolver la crisis climática o, al menos, estar preparados para las próximas décadas, debemos considerar todas las variables involucradas.
Nuestro planeta es un gigantesco sistema biológico abierto, y todo está interconectado en términos de equilibrio ecológico.
El clima de la Tierra ha estado cambiando desde que se formó hace 4.500 millones de años. Hasta hace poco, los factores naturales eran la causa de estos cambios, como las erupciones volcánicas, los cambios en la órbita terrestre y las modificaciones en la corteza terrestre (conocidas como tectónica de placas).
Durante el último millón de años, la Tierra ha experimentado una serie de eras glaciares, que incluyen períodos más fríos (glaciares) y períodos más cálidos (interglaciares). En los últimos miles de años, la Tierra ha permanecido en un período interglacial con una temperatura estable. Sin embargo, desde la Revolución Industrial en el siglo XIX, la temperatura global ha aumentado a un ritmo mucho más acelerado.
Científicos y ambientalistas han estado advirtiendo sobre el cambio climático y sus impactos durante varias décadas. Este fenómeno ha ido creciendo sin control y se nos está escapando de las manos, representando una amenaza inminente para el futuro de nuestro planeta.
Hay más de un factor que contribuye al cambio climático. Existen diversas razones detrás de este fenómeno, todas generadas por actividades humanas y todos diferentes tipos de contaminantes mezclándose para crear un resultado caótico.
Increíblemente, como afirman varios estudios recientes, los campos electromagnéticos podrían ser uno de los muchos factores de origen humano que contribuyen activamente al cambio climático global.
Este artículo profundizará en estos estudios y determinará si la contaminación electromagnética podría ser uno de esos contaminantes ambientales que aceleran el calentamiento global, basándose en evidencia científica objetiva. La idea es despertar un interés genuino entre los científicos ambientales para mirar en esta dirección y considerar los EMF como una de las variables que debemos estudiar para encontrar soluciones viables.
Cambio Climático y sus Causas Conocidas
Según la NASA, el cambio climático se describe como un cambio en las condiciones promedio, tales como la temperatura y las precipitaciones, en una región durante un período prolongado. Los científicos de la NASA han observado que la superficie terrestre se está calentando y muchos de los años más cálidos registrados han ocurrido en los últimos 20 años.
El clima se define como el tiempo habitual de un lugar. Diferentes lugares en la Tierra pueden tener climas distintos. También pueden variar según las estaciones. Un lugar puede ser mayormente cálido y seco en verano, y ese mismo lugar puede ser fresco y húmedo en invierno.
Y luego está el clima de la Tierra, que es lo que se obtiene al combinar todos los climas del mundo. El clima de la Tierra está en constante cambio; y ha habido momentos en que el clima de la Tierra ha sido más cálido o más frío que ahora, y estos periodos pueden durar miles o millones de años.
Las personas que estudian la Tierra observan que el clima se está calentando. La temperatura de la Tierra ha aumentado aproximadamente un grado Fahrenheit en los últimos 100 años y, aunque esto pueda parecer poco, estos pequeños cambios en la temperatura terrestre pueden tener efectos significativos, y algunos de ellos ya se están manifestando.
Existe un consenso científico global sobre la principal causa del acelerado cambio climático: la actividad humana. Según los expertos, los humanos provocan el cambio climático al liberar dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero en el aire.
Hoy en día, hay más dióxido de carbono en la atmósfera que nunca, al menos en los últimos 2 millones de años. Durante los siglos XX y XXI, el nivel de dióxido de carbono aumentó en un 40%.
Producimos gases de efecto invernadero de muchas maneras diferentes:
- Plantas de energía: El 40 % de las emisiones de dióxido de carbono en EE. UU. provienen de la producción de electricidad. El 93 % de las emisiones de la industria eléctrica resulta de la quema de carbón. Según la EPA, las plantas de energía de carbón y la incineración de desechos médicos y municipales representan dos tercios de las emisiones de mercurio en EE. UU.
- Transporte: Los informes de la EPA indican que el 33 % de las emisiones en EE. UU. provienen del transporte de personas y mercancías.
- Agricultura: La agricultura industrial y el ganado liberan altos niveles de metano y dióxido de carbono en la atmósfera. La agricultura contribuye con el 40 % del metano y el 20 % del dióxido de carbono a las emisiones globales.
- Deforestación: La deforestación para la obtención de madera usada en materiales de construcción, papel y combustible aumenta el calentamiento global de dos maneras: liberando dióxido de carbono durante la deforestación y reduciendo la cantidad de dióxido de carbono que los bosques pueden capturar.
- Fertilizantes: El uso de fertilizantes ricos en nitrógeno aumenta la cantidad de calor que los terrenos agrícolas pueden almacenar. Los óxidos de nitrógeno pueden atrapar hasta 300 veces más calor que el dióxido de carbono. El 62 % del óxido nitroso liberado proviene de subproductos agrícolas.
- Perforación de petróleo: La combustión en la industria de perforación de petróleo afecta el dióxido de carbono liberado en la atmósfera. La recuperación, procesamiento y distribución de combustibles fósiles son responsables de aproximadamente el 8 % del dióxido de carbono y el 30 % de la contaminación por metano.
- Perforación de gas natural: Considerada una fuente de combustible más limpia, la perforación de gas natural causa una contaminación masiva del aire. La técnica de fracturación hidráulica utilizada para extraer gas natural de depósitos de esquisto también contamina las fuentes de agua subterránea.
- Residuos: A medida que la basura se descompone en los vertederos, se liberan gases de metano y óxido nitroso. Aproximadamente el 18 % del metano en la atmósfera proviene de la eliminación y tratamiento de desechos.
¿Qué Tiene que Ver la Contaminación Electromagnética con el Cambio Climático?
Al igual que las emisiones de carbono y otros tipos de contaminantes, los campos electromagnéticos son una toxina ambiental generada por el ser humano. La radiación electromagnética aumenta cada día, y varios estudios han mostrado sus numerosos efectos biológicos en la salud humana, los animales, las plantas y los ecosistemas.
Pero, además de eso, ¿existe alguna razón para creer que la contaminación electromagnética podría estar acelerando el calentamiento global? Pues bien, algunos estudios científicos recientes sobre el campo magnético de la Tierra, los rayos cósmicos y el KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) sugieren que es posible.
El Campo Magnético de la Tierra y su Conexión con el Clima
Un artículo de investigación publicado en 2018, titulado "Nuevas perspectivas en el estudio del campo magnético de la Tierra y su conexión con el clima: el uso de la entropía de transferencia", sugirió que existe una relación entre el campo magnético terrestre y el cambio climático.
Sin embargo, la posible relación entre el clima terrestre y el campo geomagnético ha sido objeto de intenso debate durante los últimos cincuenta años. Las primeras propuestas serias que cuantificaron este posible vínculo fueron presentadas por Wollin, quien señaló que bajas intensidades geomagnéticas se asocian generalmente con períodos cálidos (similares a la situación actual), y por Bucha, quien sugirió que las derivaciones del polo geomagnético podrían haber sido causadas por desplazamientos de una gran región de baja presión en la atmósfera terrestre asociada con un aumento en la actividad ciclónica y cambios climáticos repentinos.
Durante las últimas décadas, se han propuesto otros mecanismos que podrían explicar la relación entre el campo geomagnético y el clima. Por ejemplo, algunos han sugerido que el flujo de rayos cósmicos galácticos, modulado por la intensidad tanto del Sol como de los campos magnéticos de la Tierra que actúan como escudo protector, juega un papel significativo en la formación de nubes, y por lo tanto, el campo geomagnético estaría involucrado en procesos climáticos.
Otros han comparado el avance y retroceso de los glaciares alpinos durante los últimos tres milenios con aumentos y disminuciones en la intensidad del campo geomagnético en París, estimada a partir de datos arqueomagnéticos (datos paleomagnéticos de artefactos arqueológicos calentados). Trabajos posteriores con una base de datos completa de intensidad paleomagnética corroboraron una conexión similar a escala continental europea. Los resultados de estos estudios sugieren un posible vínculo entre episodios de enfriamiento a escala centenaria y un aumento en la intensidad geomagnética.
En este estudio, los autores aplicaron por primera vez una herramienta estadística reciente, la entropía de transferencia, para arrojar luz sobre la cuestión de un posible vínculo entre el campo magnético de la Tierra y el clima, y así proporcionar nuevas perspectivas en su análisis futuro.
"En este trabajo, hemos analizado dos series temporales con una evolución análoga durante los últimos 300 años, la extensión del área de la Anomalía del Atlántico Sur (SAA) en la superficie terrestre y el aumento del Nivel Global del Mar (GSL). Se analizaron las anomalías de ambas series temporales, después de eliminar la tendencia a largo plazo. Los resultados parecen respaldar la existencia de un flujo de información entre las anomalías de SAA y GSL, con mayor información transferida de SAA a GSL y un nivel de confianza de alrededor del 90%. La conexión encontrada no significa que el campo geomagnético sea totalmente responsable de los cambios climáticos, pero sí es un componente importante que impulsa las variaciones climáticas. Este resultado es especialmente relevante porque podría ayudar a encontrar un mecanismo físico capaz de explicar esta conexión, descartando aquellos en los que el clima controla el campo geomagnético y apoyando mecanismos asociados con el propio campo geomagnético."
Electrocontaminación y KELEA
En 2016, W. John Martin publicó "KELEA, rayos cósmicos, formación de nubes y radiación electromagnética: electrocontaminación como posible explicación para el cambio climático", un artículo científico publicado en Atmospheric and Climate Sciences por SCIRP.
En este artículo, Martin sugirió que la radiación electromagnética generada por el ser humano contribuye al calentamiento global al desviar una fuerza de energía llamada KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) de su supuesta asociación con los rayos cósmicos.
"Se considera que la KELEA entregada por los rayos cósmicos normalmente participa en la formación de núcleos de condensación de nubes (CCN). Esto lo logra transformando partículas electrostáticamente inertes en aerosoles electrostáticos capaces de actuar como CCN. Las nubes resultantes actúan como barrera reflectante para parte de la radiación infrarroja del sol y, de ese modo, reducen el calor de la Tierra. Este artículo propone que los niveles crecientes de radiación electromagnética en la atmósfera están reduciendo la capacidad de los rayos cósmicos para entregar la KELEA adecuada que mantenga la estabilidad climática a través de una formación óptima de nubes".
Martin también destacó cómo los fluidos activados por KELEA podrían reducir las emisiones de carbono al asistir a la agricultura en satisfacer la demanda general de agua, aumentar la vida y salud de los cultivos, reducir el uso de fertilizantes y limpiar el agua contaminada. Asimismo, Martin sugiere equilibrar los beneficios relativos en la reducción del calentamiento global proporcionando una mayor cobertura de nubes en lugar de reducir las emisiones de carbono.
Respecto a la relación entre KELEA y los EMF, Martin concluye finalmente que "es razonable proponer que la KELEA puede transferirse de forma competitiva entre diferentes fuentes de radiación electromagnética disponibles. La transmisión mundial de energías electromagnéticas continúa aumentando con los avances tecnológicos en comunicaciones y con transmisiones de energía eléctrica cada vez más extensas. Esto se ha manifestado especialmente en el hemisferio norte, que se ha calentado más que el hemisferio sur. Parte de la KELEA que normalmente participaría en la formación de nubes puede, en cambio, desviarse hacia los crecientes niveles atmosféricos de radiación electromagnética generados por la humanidad. El calentamiento global podría, por tanto, incluir una característica adicional a lo que comúnmente se denomina electrocontaminación".
Un Problema con Implicaciones Ecológicas Potencialmente Sustanciales
Un informe publicado en febrero de 2021 por el gobierno de EE. UU., titulado "La amenaza de seguridad que nos une: el colapso de la seguridad ecológica y natural y lo que Estados Unidos puede hacer al respecto", describe nuestra situación ecológica y analiza las implicaciones de seguridad derivadas de décadas de perturbación ambiental. Se adentra en varios pilares de la seguridad natural, abarcando sistemas de agua, alimentos, fauna, bosques y pesquerías. Finalmente, ofrece recomendaciones sobre cómo Estados Unidos, junto con otras naciones e instituciones multilaterales, pueden mitigar y abordar de forma proactiva la perturbación ecológica y sus impactos en la seguridad nacional y humana.
"Señalan que la perturbación ecológica global es posiblemente la amenaza de seguridad más subestimada del siglo XXI. Las sociedades humanas están produciendo cambios rápidos, novedosos y fundamentales en múltiples sistemas terrestres con consecuencias concomitantes (y a veces severas) para las personas, las sociedades y la seguridad en todo el mundo. Estos cambios son significativos y tienen consecuencias globales, e incluyen la transformación de la composición atmosférica, suelos sobrecargados y agotados, océanos envenenados y acidificados, y sistemas de agua dulce reconfigurados. Debido a las actividades humanas, la biosfera, el sistema terrestre que abarca todas las entidades vivientes, se está desestabilizando rápidamente y deshaciendo el entramado ecológico del que depende la sociedad humana. Muchos científicos advierten que la Tierra está entrando en una sexta extinción masiva, un período de rápida pérdida de biodiversidad tan trascendental que afecta el destino de la mayoría de los organismos multicelulares en el planeta".
Según el informe, desde 2009, el Departamento de Biología de la Conservación de la Universidad de Cambridge convoca una reunión anual de investigadores, profesionales, periodistas y otros expertos para realizar un análisis prospectivo de los temas que podrían tener consecuencias ecológicas sustanciales. El gráfico incluye los últimos cinco años, y se mencionaron los posibles efectos en la fauna del aumento de la radiación electromagnética como un problema emergente de conservación biológica global para 2018.
Mi Análisis: Se Deben Considerar Todas las Causas y Soluciones Posibles
Al comprender mejor el comportamiento del campo magnético de la Tierra, los rayos cósmicos, la KELEA y otros factores, podremos establecer conexiones más sólidas entre los campos electromagnéticos y las numerosas alteraciones que observamos en el clima terrestre.
La humanidad ha asumido a menudo que la radiación electromagnética es tan pequeña que sus impactos son insignificantes. Pero la evidencia científica recopilada durante algunas décadas ha demostrado que los EMF tienen efectos reales, y a medida que crecen, la polarización artificial en sus partículas fundamentales afecta visiblemente el delicado equilibrio natural de nuestro planeta.
Estoy sinceramente convencido de que aún queda mucho por desentrañar y comprender acerca de las múltiples relaciones que la contaminación electromagnética tiene con todo tipo de fenómenos que experimentamos hoy en día. Una de las muchas pistas de que algo está sucediendo con los campos electromagnéticos es la alteración de los patrones migratorios de las aves. Además, existe una fuerte conexión entre los campos electromagnéticos y el colapso de las colonias de abejas, un fenómeno que preocupa cada vez más a los expertos a nivel mundial.
Así que ya sabemos que tenemos un problema con los campos electromagnéticos, es evidente, y cada vez más personas están tomando conciencia de esto gradualmente. Pero es crucial lograr un consenso global en los ámbitos científico, académico e industrial para profundizar en este asunto, entender el alcance de sus verdaderas implicaciones en el cambio climático y qué podemos hacer para controlarlo; tal como estamos instando a actuar para frenar las otras causas bien conocidas.
Pronto enfrentaremos un crecimiento exponencial en la contaminación por EMF relacionada con la evolución de muchas tecnologías e industrias. Por ejemplo, habrá un incremento imparable en la cantidad de vehículos eléctricos e híbridos, el IoT se generalizará más temprano que tarde, y la hiperconectividad será la nueva normalidad. Sin mencionar que esta década será decisiva para la expansión de la industria espacial, lo cual aumentará definitivamente los niveles de emisión de radiofrecuencias en la atmósfera e incluso desde la Luna.
Los campos electromagnéticos son un tema que no podemos dejar de lado, y creo que no debemos verlo como un problema aislado, sino considerar el panorama completo de forma interdisciplinaria e interconectada. Hay muchas preguntas en torno a esto, y juntos podemos encontrar respuestas para preservar la salud de nuestro planeta.
Hay mucho por estudiar y demostrar, eso es seguro. Pero nosotros, como una de las muchas especies amenazadas por el cambio climático, no estamos en posición de subestimar una amenaza potencial que podemos controlar. Siempre he dicho esto, y continuaré abogando por ello: la contaminación electromagnética puede reducirse o incluso eliminarse si trabajamos juntos en mejores regulaciones, una mejor planificación urbana y prácticas de fabricación más responsables.
Trabajando en esto y utilizando tecnologías de filtrado como SPIRO®, podemos controlar completamente este problema sin detener los avances tecnológicos y el uso de la tecnología. Pero debemos empezar a estudiar los campos electromagnéticos a una escala mayor: en términos de ciudades, océanos y, por supuesto, a lo largo del planeta como un enorme sistema.
